Conceitos, valores e a hidrelétrica de Pai Querê: o que de fato é um "fim" útil para o homem?

Teve uma época em que eu achava que conceitos eram perda de tempo. Se duas ou mais pessoas soubessem do que estavam falando, ora, pra que perder tempo dando nome e defindo limites? E as demais, alheias à situação? Não sabia do perigo da coisa e diferentes situações na vida me ensinaram o valor de se definir o que e o alcance do que estamos falando. Um bom exemplo encontrei nesta reportagem na ZH sobre a construção da hidrelétrica de Pai Querê. Nela aparece a seguinte frase: "O argumento da empreiteira é que o relevo do local que será inundado não é aproveitável para outros fins." Ora, o que é o "fim" a que a empreiteira se refere? Uso para terras agrícolas? Construções de casas? Não sei, mas para todos os fins que me vem em mente a partir dessa ideia, todos estão relacionados com o uso direto pelas atividades humanas. E a conservação da biodiversidade e provisão de serviços ambientais (diretos e indiretos), por exemplo? Não seria um uso justificável para a manutenção daquela área natural? Para mim esse fim é totalmente válido e justificável para a não-viabilização da hidrelétrica. Agora, porque não se pode dar um "fim" antropocentrista a um determinado lugar ele pode ser destruído? Valores, humanidade do século 21...valores. =)