Há uma certa ingenuidade (para não chamar de ignorância) em quem apoia um golpe de Estado por militares contra um governo eleito pelo voto. Perceba que militares quando dão um golpe dizem fazer isso para estabelecer a democracia, assim como disse o general boliviano: "Vamos derrubar o governo para termos uma democracia!". Para ter uma democracia que já existia antes do golpe, perceba. Porém, alguém consegue citar um exemplo de golpe onde logo em seguida se seguiu uma eleição para eleger um presidente? Não existe. Golpe para estabelecer a democracia só se for contra um governo militar ou um autocrático. Não tem o outro jeito porque, vejas bem, o golpista militar teria que achar uma forma de não permitir que as mesmas pessoas que estavam antes pudessem concorrer e, possivelmente, serem eleitas novamente (porque foram anteriormente!). Como que se pode falar em democracia se o golpista impedisse alguém de concorrer? Esse é um dos pontos.
Outro ponto é que para aquele que dá um golpe em um regime já democrático não poderá deixar que ocorram futuras eleições pelo risco de voltar a ter os mesmos políticos eleitos. Logo, ele precisará implantar um regime autocrático e repressivo como foi implantado em qualquer país em que ocorreram golpes militares contra governos eleitos pelo voto. Quem dá um golpe em um governo democrático, precisará manter o golpe! Vejas que a ditadura militar no Brasil só acabou pela pressão popular. Não foram os militares que implantaram a democracia, que já existia antes deles darem o golpe alegando defender contra um comunismo imaginário. Quando deram o golpe em 1964, diziam que já teriam novas eleições no ano seguinte. Viram que Juscelino poderia ganhar. Não teve eleições. Foram preciso 20 anos e muitas mortes depois para as termos.
Talvez uma falha seja o conceito pessoal de democracia. Sim, porque se a pessoa nunca pegou um livro sobre teoria política para estudar ou se debruçou sobre conceitos, ela tem uma ideia pessoal de democracia que não necessariamente é o que é de fato (isso acontece para tanta coisa...). Por mais que democracia seja algo que pareça simples, ela não é. Democracia não é somente a vontade da maioria, como muitos diriam e como o próprio Bolsonaro uma vez gritou: "Agora as minorias vão ter que se dobrar!". Ele tem essa ideia, assim como todo seguidor dele (no mínimo).
O grande problema pode residir aí. A pessoa acha que sabe sem saber que não sabe! A ignorância se transveste de certeza ou mesmo de conhecimento. Se a pessoa não consegue se perguntar se ela sabe mesmo sobre tal assunto, pronto, temos o problema. Dizem que humildade intelectual (de saber que não sabe) só se atinge depois de estudar muito e se deparar com a vastidão do desconhecido. Para alguém sem nenhuma noção de astronomia, o céu é meramente uma campânula sobre a terra com estrelas (sem saber o que são) piscando. Como esperar que entendam sobre a relatividade do tempo-espaço?
É possível que a crise democrática mundial resida nessa ignorância (e não mais ingenuidade). Com o abandono dos livros pelos celulares, temo pelo poder de escolha de cada um e o destino do planeta. Em um momento onde a necessidade de união é urgente para enfrentar crises sociais, econômicas e ambientais, a polarização com cada qual defendendo uma ideia de democracia pode colocar todos em um imenso Titanic. Spoiler: não tem bote salva-vidas para todos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário